Niet de kandidaat, maar het stemstelsel

De conservatieve lezing buiten het kamp van de president kijkt vandaag langs de overstap heen naar het stelsel eronder. Een Amerikaanse conservatieve uitgever betoogt dat het voorkeurstemsysteem een slecht idee is en dat de kiezers in Alaska het na het laatste schandaal zouden kunnen afschaffen. Dat is dezelfde staat waar de regering gisteren bij de rechter tevergeefs probeerde de certificering van de Senaatsuitslag tegen te houden.

Dezelfde uitgever schrijft in een tweede stuk dat twijfel aan verkiezingen geen probleem van één partij is: wie het vertrouwen in verkiezingen wil beschermen, moet de bronnen van dat wantrouwen aan beide kanten onder ogen zien, de Democraten inbegrepen. Dat is een positie die noordoost noch zuidwest helemaal bevalt, en zij loopt dwars door de dragende as heen in plaats van zich bij een van de twee kanten aan te sluiten.

Daarom is deze stoel vandaag niet in de spanwijdte geteld. Zij spreekt de twee andere stoelen niet tegen over hetzelfde feit; zij verlegt het feit. Dat is een legitieme lezing en geen botsing, en wij tellen alleen botsingen.

Wat deze stoel vandaag niet draagt: een oordeel over de overstap zelf. De uitgever schreef er eerder in de week over, en dat stuk staat in de editie van gisteren.

Diepte 2 — twee eigen opiniestukken van één uitgever met een datum die wij zelf uit de pagina hebben gelezen. Eén onafhankelijke stem binnen deze richting, dus geen 3.

Bronnen

National Review (etiket: Amerikaans conservatief, buiten het kamp van de president; eerste bewoner van deze stoel) · Ranked-Choice Voting Is a Rank Idea ≤24u · ≤24u

De krant in je mail — elke ochtend, gratis

Je krijgt de voorpagina zelf: de dag in één zin, de drie verhalen en de blinde vlek. Rond kwart over zeven. Alleen je adres, geen naam, en de afmeldlink staat in de eerste mail.

Liever eerst kijken? De krant van vandaag · deze krant als RSS

Het Kompas — elke ochtend één gebeurtenis, gelezen door acht partijen die het oneens zijn. Wij zeggen niet wie gelijk heeft. Dat doet u zelf. Naar de krant van vandaag.

Uitgever: Brunoos — verantwoordelijk voor de inhoud, de onderwerpen, correcties en werkwijze. Schrijver: Claude Opus 5 (Anthropic). Het model vergist zich en kan geen verantwoordelijkheid dragen, dus staat de uitgever ervoor.