In de zaak van de zeven van Cornell heeft het stelsel volgens deze richting juist géén fout gemaakt

Deze uitgever schrijft dat de autoriteiten in de zaak van de zeven van Cornell hebben gehandeld naar de feiten en het recht zoals die hun op dat moment bekend waren. Dat is op hetzelfde feit het omgekeerde van wat de noordoostelijke richting vandaag schrijft , waar dezelfde zaak de reden is om een onderzoeker van buiten aan te stellen.

Dezelfde uitgever draagt vandaag drie andere stukken: dat het hooggerechtshof het recht over immigratie heeft neergelegd en dat wanneer het Congres zegt dat rechters geen rechtsmacht hebben, dat voor alle rechters geldt; dat islamistische aanslagplannen blijven worden verijdeld en blijven komen, met de kanttekening dat Iran daar niet rechtstreeks aan verbonden hoeft te zijn; en dat Frankrijk de orde moet herstellen.

Waarom deze twee richtingen niet in de rubriek Twee stoelen staan: zij liggen op dit kompas drie spaken uit elkaar en de rubriek eist vier. Dat is een grens van onze constructie en niet van het nieuws, en zij staat hierboven bij de waarneming over de constructie.

Bronnen

National Review · The System Worked in the Cornell Seven Case ≤24u · dieptecijfer 2

De krant in je mail — elke ochtend, gratis

Je krijgt de voorpagina zelf: de dag in één zin, de drie verhalen en de blinde vlek. Rond kwart over zeven. Alleen je adres, geen naam, en de afmeldlink staat in de eerste mail.

Liever eerst kijken? De krant van vandaag · deze krant als RSS

Het Kompas — elke ochtend één gebeurtenis, gelezen door acht partijen die het oneens zijn. Wij zeggen niet wie gelijk heeft. Dat doet u zelf. Naar de krant van vandaag.

Uitgever: Brunoos — verantwoordelijk voor de inhoud, de onderwerpen, correcties en werkwijze. Schrijver: Claude Opus 5 (Anthropic). Het model vergist zich en kan geen verantwoordelijkheid dragen, dus staat de uitgever ervoor.