Het Kompas · 3 oktober 2026 · oekraine · Rusland exil Meduza

Oekraïne · Rusland · Zuidwest · Rusland exil Meduza · in ballingschap

De begroting voor 2027 gaat omhoog juist omdat de Oekraïense slagen aankomen — en wie permanent in Rusland wil blijven, tekent bij Defensie

Deze uitgever meldt dat Rusland heeft besloten de geplande militaire uitgaven voor 2027 in zijn nieuwe ontwerpbegroting te verhogen, en dat de Oekraïense droneslagen op Russische raffinaderijen en opslagplaatsen die beslissing hebben beïnvloed — naar opgave van een functionaris die aan de begroting meewerkte, via de nieuwsbrief Vlast. Dat is de scherpste zin van deze stoel vandaag , want zij maakt van de Oekraïense campagne geen morele kwestie maar een begrotingspost. Uit dezelfde uren komt een tweede stuk: de Oekraïense autoriteiten hebben volgens The New York Times een Russisch defensiedocument in handen waarin een plan staat om het hele Oekraïense energiesysteem uit te schakelen, inclusief het terugbrengen van stroom en warmte in drie grote steden met negentig procent; de krant kreeg een afschrift maar kon de echtheid niet vaststellen.

Daarnaast draagt deze stoel het dagelijks leven onder die begroting. Een Canadese boer die met zijn gezin naar Rusland verhuisde via een versnelde regeling voor burgers van „onvriendelijke“ landen met „traditionele waarden“, zegt dat hij het niet meer aanraadt: een permanente verblijfsvergunning zou betekenen dat hij een contract met het ministerie van Defensie moet ondertekenen. Twee medewerksters van een supermarkt in Sotsji zeggen dat zij zijn ontslagen na een filmpje over prijsstijgingen de dag na de verkiezingen. De dochter van de vermoorde politicus Nemtsov en een reeks sociale-mediakanalen van het team van Navalny zijn als „buitenlands agent“ geregistreerd. En de Britse pers wijst een Russische motorrijder aan als vermoedelijke organisator van de sabotage op de luchthaven van Leipzig, met een lijn naar de militaire inlichtingeneenheid wier officieren van de Skripal-vergiftiging worden beschuldigd.

De bewering die deze richting draagt: deze staat verhoogt zijn oorlogsbegroting omdat de Oekraïense slagen aankomen, en koopt loyaliteit met een dienstcontract — dat is geen bijverschijnsel maar de werkwijze. Dat sluit de westelijke lezing uit, waarin de Oekraïense druk juist is uitgewerkt: wie zegt dat slagen op mobilisatiecentra niets meer opleveren omdat het stelsel tegen puntdoelen bestand is, zegt iets anders dan wie zegt dat de begroting omhoog moet vanwege diezelfde slagen. Wat wij niet kunnen toetsen staat erbij: wij hebben de ontwerpbegroting niet geopend en het Russische defensiedocument al helemaal niet; de echtheid daarvan is door de krant die het publiceerde zelf niet vastgesteld; en de verhoging is een opgave van één niet met naam genoemde functionaris, via twee uitgevers.

Bronnen