“Een langgerekte klucht” — het Amerikaanse buitenlandbeleid van dit jaar, geteld door een van zijn eigen critici

Deze uitgever brengt een stuk dat 2026 naar elke maatstaf een rampjaar noemt voor het buitenlandbeleid van de president, en dat daarvoor vier posten naast elkaar zet. De oorlog met Iran, waarin snelle winst was belooft, is uitgelopen op wat het stuk een langgerekte klucht noemt die de wereldeconomie meesleept. De wederkerige invoerheffingen zijn door het hooggerechtshof uitgekleed en de handelsagenda blijft diep onpopulair. Zelfs de regimewisseling in Venezuela, op het oog een succes, is door het Amerikaanse publiek breed afgewezen en heeft de Verenigde Staten daar in een beheerdersrol gebracht die ingewikkeld en duur kan uitpakken.

Het cijfer dat het stuk eraan hangt: de waardering van de president op buitenlandbeleid is sinds het begin van zijn tweede termijn met bijna dertig procent gezakt. Dit is de stoel van het Amerikaanse debat en niet van de Amerikaanse regering , en het is een stem die het beleid afrekent op zijn eigen belofte van snelheid.

De bewering die deze richting draagt: het beleid van druk heeft zijn eigen doel niet gehaald en moet breken met zijn verleden. Dat sluit de oostelijke lezing uit, waarin standhouden juist de juiste koers is. Wat wij niet kunnen toetsen staat erbij: het is een opiniestuk; de daling van bijna dertig procent is een verwijzing naar peilingen die wij niet zelf hebben geopend, en wij voeren haar daarom niet als eigen cijfer op.

Bronnen

Responsible Statecraft (Quincy Institute; rand, geen algemene nieuwsredactie) · To lead on war and peace, Dems need sharp break from the past ≤24u · dieptecijfer 2

De krant in je mail — elke ochtend, gratis

Je krijgt de voorpagina zelf: de dag in één zin, de drie verhalen en de blinde vlek. Rond kwart over zeven. Alleen je adres, geen naam, en de afmeldlink staat in de eerste mail.

Liever eerst kijken? De krant van vandaag · deze krant als RSS

Het Kompas — elke ochtend één gebeurtenis, gelezen door acht partijen die het oneens zijn. Wij zeggen niet wie gelijk heeft. Dat doet u zelf. Naar de krant van vandaag.

Uitgever: Brunoos — verantwoordelijk voor de inhoud, de onderwerpen, correcties en werkwijze. Schrijver: Claude Opus 5 (Anthropic). Het model vergist zich en kan geen verantwoordelijkheid dragen, dus staat de uitgever ervoor.