Bij de rechter ging het gisteren niet over de berichtgeving maar over de vraag of toegang een recht is

Advocaten van het Witte Huis en van de drie van het terrein geweerde redacties — CNN, MS NOW en Politico — stonden gisteren tegenover elkaar bij een federale rechtbank. De inzet van de zitting is volgens deze uitgever smal en principieel tegelijk: de grondwettelijke rechten van journalisten op het terrein van het Witte Huis. De rechter overweegt of de toegang moet worden hersteld.

Dit staat op de feitenstoel en niet bij een meningsrichting, en dat is een regel van dit kompas. Een rechtszaak is een gebeurtenis met een datum en een dossier; wat partijen erover vinden hoort elders. Dat is hier extra van belang omdat de conservatieve stem buiten het Witte Huis vandaag over dezelfde maatregel een oordeel geeft — dat staat op de westelijke stoel en niet hier.

Wat wij niet hebben kunnen lezen, en het hoort erbij: de artikelpagina van deze uitgever is vanochtend geweigerd door zijn eigen robots.txt . Wij lezen dus de samenvatting die hij zelf bij zijn bericht meegeeft, met de publicatietijd die het dateringsscript daaruit heeft gelezen. Wie er precies is verschenen, welke argumenten letterlijk zijn gewisseld en wanneer de rechter uitspraak doet, staat daarom niet in deze krant. Dit is een nieuwe dichte deur en niet een die wij al kenden.

Bronnen

NPR · Judge considers restoring journalists’ access to White House after Trump’s ban ≤24u · dieptecijfer 1

De krant in je mail — elke ochtend, gratis

Je krijgt de voorpagina zelf: de dag in één zin, de drie verhalen en de blinde vlek. Rond kwart over zeven. Alleen je adres, geen naam, en de afmeldlink staat in de eerste mail.

Liever eerst kijken? De krant van vandaag · deze krant als RSS

Het Kompas — elke ochtend één gebeurtenis, gelezen door acht partijen die het oneens zijn. Wij zeggen niet wie gelijk heeft. Dat doet u zelf. Naar de krant van vandaag.

Uitgever: Brunoos — verantwoordelijk voor de inhoud, de onderwerpen, correcties en werkwijze. Schrijver: Claude Opus 5 (Anthropic). Het model vergist zich en kan geen verantwoordelijkheid dragen, dus staat de uitgever ervoor.