In één Moskous stembureau ging de regeringspartij van ruim een vijfde naar bijna negen tienden

Verkiezingsanalist Ivan Sjoeksjin stelt dat de protocollen met de uitslag van de Doemaverkiezing in Moskou op grote schaal zijn herschreven. Hij geeft daarvan één stembureau als voorbeeld, nummer 2700 in het westen van de stad. In de eerste versie stond de regeringspartij op ruim een vijfde van de stemmen, de communisten op iets meer dan een kwart en Nieuwe Mensen op bijna drie tiende. In de versie die uiteindelijk op de website verscheen, staat de regeringspartij op bijna negen tienden en zijn de twee andere partijen teruggebracht tot een handvol procenten.

Het tijdsverloop is volgens hem het spoor: het formulier werd in de nacht van 20 op 21 september ingeladen, maar verscheen pas in de middag van 22 september op de site — anderhalve dag later. Meduza nam de bewering over uit een bericht dat Sjoeksjin zelf op zijn Telegramkanaal plaatste.

Dezelfde doorgeefpost bracht gisteravond een tweede bericht dat in deze richting hoort: Leonid Volkov van de Anti-Corruptiestichting bekritiseert het schrappen van de sancties tegen Michail Fridman — terwijl hij dat enkele jaren geleden zelf had voorgesteld. Dat de uitgever dat er zelf bij zet, is precies de soort zelfcorrectie waarvoor deze krant een volglijn bijhoudt.

Bronnen

Meduza (Engelstalig, in ballingschap) · Election analyst Ivan Shukshin says Moscow precinct results are being rewritten after Russia’s State Duma election ≤24u · dieptecijfer 2

De krant in je mail — elke ochtend, gratis

Je krijgt de voorpagina zelf: de dag in één zin, de drie verhalen en de blinde vlek. Rond kwart over zeven. Alleen je adres, geen naam, en de afmeldlink staat in de eerste mail.

Liever eerst kijken? De krant van vandaag · deze krant als RSS

Het Kompas — elke ochtend één gebeurtenis, gelezen door acht partijen die het oneens zijn. Wij zeggen niet wie gelijk heeft. Dat doet u zelf. Naar de krant van vandaag.

Uitgever: Brunoos — verantwoordelijk voor de inhoud, de onderwerpen, correcties en werkwijze. Schrijver: Claude Opus 5 (Anthropic). Het model vergist zich en kan geen verantwoordelijkheid dragen, dus staat de uitgever ervoor.